Gráfico mostra a escala real do desempenho dos candidatos no Brasil

Antes mesmo de a apuração ser concluída e dar a vitória à candidata petista Dilma Rousseff, o discurso de ódio classista e regional voltou a se disseminar pelo Facebook. Ficou popular um gráfico em duas cores que mostra onde a presidente reeleita venceu e onde Aécio Neves obteve maioria, comparando com os estados mais assistidos pelo Bolsa Família.


 
Para fazer frente a esse discurso de ódio, o economista Thomas Conti desenvolveu um gráfico que mostra um Brasil mais uniforme (veja aqui em tamanho real). Ao invés de marcar com cores diferentes os estados onde um ou outro candidato venceu numericamente, Conti fez uma ponderação em relação à proporção de votos. O gráfico foi feito utilizando ferramentas do Excel 2013.

No Facebook, a imagem já conta com mais de 13 mil compartilhamentos.

“Devido ao enxame de declarações preconceituosas e vergonhosas que invadiu o Facebook depois de apurados os votos, acho bom as pessoas terem em mente que não apenas estão propagando um discurso de ódio tacanho e lastimável, como ainda estão com uma visão completamente equivocada da realidade deste país”, acredita. Conti antecipa que irá produzir mais um gráfico, desta vez com 3 escalas de cor, para computar os votos brancos e nulos e abstenções.

(Fonte: administradores.com.br)

Mas podemos pra ter uma clara percepção sobre a votação também por este outro gráfico (autor desconhecido):

No entanto, o Estadão publicou após a votação do 1º Turno um gráfico sobre a influência do programa "Bolsa Família" no processo eleitoral... 


O gráfico de dispersão mostra qual é a relação entre duas variáveis. Neste caso, cada um dos pontos representa um município. Eles seguem uma diagonal, o que mostra que quanto maior a taxa de cobertura do Bolsa Família, maior foi a votação da presidente Dilma Rousseff (PT) no 1o turno de 2014. O tamanho das bolhas representa a população de cada município, em números absolutos.

A distribuição dos municípios pelo gráfico revela diferenças regionais no Brasil. As cidades do Nordeste estão localizadas mais à direita e para cima, ou seja, têm maior parte das suas famílias recebendo o Bolsa Família e também votou em maior proporção para Dilma que no Sudeste, por exemplo. A concentração de bolhas maiores no canto inferior esquerdo mostra como as capitais e grandes cidades dependem menos do programa e não votaram na candidata do PT.

É interessante perceber, porém, a mesma relação entre Bolsa Família e voto na Dilma se repete dentro das próprias regiões - mesmo no Sudeste, onde Dilma teve menos votos, ela foi melhor nas cidades em que mais pessoas dependem da transferência de renda. O contrário também aconteceu no Nordeste - ela foi pior nas cidades em que menos famílias proporcionalmente recebem o benefício social.

Fonte: Estadão

Aécio 54% x Dilma 46%: primeira pesquisa sobre o segundo turno

Em levantamento exclusivo para ÉPOCA, o instituto Paraná Pesquisas ouviu 2.080 eleitores em 152 municípios

ALBERTO BOMBIG
08/10/2014 17h01 - Atualizado em 08/10/2014 17h15

Aécio Neves (PSDB) largou na frente da presidente Dilma Rousseff (PT) neste início da campanha de segundo turno nas eleições presidenciais deste ano. É o que mostra uma pesquisa feita com exclusividade para ÉPOCA, pelo instituto Paraná Pesquisas. Se a eleição fosse hoje, Aécio teria 49% das intenções de voto contra 41% de Dilma. Não sabe ou não responderam somam 10%. Em votos válidos, Aécio tem 54%, e Dilma, 46%. Na pesquisa espontânea, em que não são apresentados os candidatos, Aécio tem 45%, e Dilma, 39%.

Pesquisa - segundo turno (Foto: Época)

O instituto Paraná Pesquisas entrevistou, entre a segunda-feira (6) e esta quarta-feira (8), 2.080 eleitores. Foram feitas entrevistas pessoais com eleitores maiores de 16 anos em 19 Estados e 152 municípios. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral, sob o número BR 01065/2014. O nível de confiança da pesquisa é de 95%, com uma margem de erro de 2,2% para mais ou para menos. Isso significa que a probabilidade de a realidade corresponder ao resultado dentro da margem de erro é de 95%. Se a eleição fosse hoje, a votação de Aécio variaria, portanto, de 52% a 56%; e a de Dilma, de 44% a 48% dos votos válidos.
“Podemos afirmar que Aécio Neves inicia o segundo turno com uma boa vantagem, porque herdou mais votos de Marina Silva (a terceira colocada). Vamos ver como o eleitor se comportará após o início do horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão”, afirma o economista Murilo Hidalgo, presidente do Paraná Pesquisas.
A pesquisa também avaliou a rejeição dos candidatos. Dilma Rousseff é rejeitada por 41%. Outros 32% afirmaram que não votariam em Aécio “de jeito nenhum”. Apenas 16% disseram que não rejeitam nenhum dos candidatos, e 8% não souberam ou não quiseram responder. De acordo com Hidalgo, a rejeição é sempre um fator fundamental em eleições de segundo turno.
No quesito escolaridade, Dilma é a preferida dos eleitores com apenas o ensino fundamental. Ela tem 46% das intenções, ante 45% de Aécio. Entre os eleitores com ensino superior completo, Aécio lidera com 55% das intenções, e Dilma apresenta 34%. Aécio também está na frente no eleitorado feminino, com 50% das intenções de voto, ante 40% de Dilma. Entre os homens, Aécio tem 47% das preferências, para 43% de Dilma.

Fonte: Revista Época